Temos os relatórios de teste mencionados no documento e muitos outros que não são mencionados, a fim de manter o documento curto.
Sugerimos a realização dos testes relevantes para o projeto específico, para avaliar o impacto do TERRASIL em diferentes dosagens e sugerimos a melhor opção para o projeto específico.
Também sugerimos realizar os projetos alternativos com o TERRASIL para verificar se há reduções de custo e melhorias na durabilidade para o caso específico do projeto (custos locais, critérios de projeto e limitações específicas).
Exemplo de design AASHTO
No caso da metodologia de projeto AASHTO, os coeficientes estruturais da camada (derivados do aumento do módulo resiliente) e o coeficiente de drenagem (coeficiente de drenagem) são afetados principalmente, o que tem um impacto significativo sobre o número estrutural resultante e, portanto, sobre a durabilidade.
Projeto convencional
O projeto convencional com asfalto de mistura a quente obtém um número estrutural de 3.688 a um custo de 21,06 USD/m3.
Projeto convencional, com banda de rodagem fria e solo estabilizado com TERRASIL
A impermeabilização permite aumentar o coeficiente de drenagem de 1 para 1,2 (conservador) e aumentar a base e módulos de base até o máximo permitido pela norma (275Mpa) (referência: Chingaza Granular Subbase Test e Obrainsa Granular Base Characterization)
O novo projeto permite a economia de custos, mantendo a durabilidade.
